Kvalitní zápas v Prlově měl nechutnou dohru

Velmi kvalitní fotbalovou podívanou přinesl nedělní zápas 1. B třídy mezi Prlovem a Prostřední Bečvou (3:2 p. k.). Po skončení zápasu však došlo k incidentu, který na valašské fotbalové trávníky nepatří.
Rozhodčí utkání Petr Švach se svým delegovaným asistentem Františkem Kýrem zaznamenali do zprávy rozhodčího zápisu o utkání tuto událost:
„Po ukončení utkání, při odchodu z hrací plochy slovně napadl HR hostující hráč, který na utkání byl jako divák Janíček Libor ID 80041406. Se slovy ty zmrde, ty čuráku, já tě zabiju. AR 1 se zastal HR se slovy, chovejte se slušně p. Janíček. Vzápětí prudce strčil do AR 1, který upadl na zem. Když AR 1 vstal, snažil se ho fyzicky napadnout a roztrhl mu dres. Pořadatelská služba i hned zasáhla a p. Janíčka od AR 1 odtrhla. Pan Janíček stále vyhrožoval rozhodčím, čuráci vy zmrdi já si vás podám. Závěrem bych chtěl dodat, že p. Janíček stál jako divák u zábradlí celý zápas a hrubě nadával po celé utkání!“
Člen vedení Prlova Petr Sláčik v utkání působil jako střídající hráč. „Schovával jsem sítě a informace o incidentu mám zprostředkovaně od našich pořadatelů. Nevím, proč k tomu došlo, protože dle mého názoru nedali k incidentu rozhodčí příčinu. Hostům se jejich výkon nezamlouval, ale za sebe mohu říct, že například standardní situace v závěru, z které vyrovnali, nemusela být proti nám vůbec nařízena. Co jsem se dozvěděl, tak rozhodčí napadl hostující hráč, který je v současné době v disciplinárním trestu. Naše pořadatelská služba neměla útočníka k rozhodčím pustit, ale jakmile k tomu došlo, tak dobře zasáhla. Jinak jsem během zápasu nezaznamenal, že by pouze jeden hostující fanoušek slovně útočil na rozhodčí. Diváků bylo dost, byli v hloučcích a klasicky pokřikovali. Asi šlo o vyřizování osobních účtů tohoto potrestaného hráče nebo frustraci z prohry na penalty. Byl to ale remízový zápas a rozstřel musí někdo po skončení vyhrát,“ řekl ještě k utkání a jeho konci Petr Sláčik.
Hostující trenér Zbyněk Zbyněk Jurajda se nejprve vrátil k výkonu dvojice rozhodčích během utkání: „Hlavního Švacha jsem viděl poprvé, je vidět, že ještě asi dlouho nepíská. Asistent Kýr otáčel spoustu věcí, smál se nám na lavičce a jen říkal, že je jenom člověk, co je omylný. Já jsem jen odvětil, že těch chyb je nějak moc. Hlavní Švach na něho samozřejmě dával, a tudíž oba vypadali svými výroky dost blbě a nepřesně. Byl jsem asistentem Kýrem napomínán za kouření na lavičce. Když jsem se zeptal, zda mohu kouřit za zábradlím, bylo mi to zakázáno. Ale na toaletu prý odejít smím. Jsem prý příslušník družstva a musím zůstat na lavičce. Před zápasem jsme u rozhodčích reklamovali špatně uchycené sítě a nebezpečné improvizované zábradlí s tyčemi a provázky, který bylo ve výši krku, a bylo pro hráče v blízkosti hřiště velmi nebezpečné. Toto bylo vyslyšeno ze strany rozhodčích až o poločasové přestávce. Hlavní rozhodčí Švach měl v tvrdě hraném zápase kartovat od začátku, pak se to zbytečně rozjelo. Zápas byl nervózní. K penaltovému rozstřelu bych dodal jen tolik, že při rozhodující penaltě domácích, kterou jejich hráč neproměnil, ji nechal opakovat, protože prý nedal pokyn z provedení píšťalkou. Přitom tento pokyn nedával ani u předešlých pokutových kopů.“
Trenér Prostřední Bečvy pak vyjádřil své stanovisko a stanovisko klubu k pozápasovému incidentu: „Distancujeme se od toho, co se stalo po zápase. Já i hráči jsme u toho nebyli. Odcházel jsem ze hřiště jako poslední a jen jsem viděl u kabin hrozen hráčů. Nepoznal jsem ani, kdo od nás to na rozhodčí útočil. Po zápase jsem i tak rozhodčím podal ruku, i když hlavně ze strany asistenta Kýra to nebylo bráno s očekávaným pochopením.“

Ilustrační foto

Mgr. Martin Němec