Zápas Janová - Loučka ukončil rozhodčí Plesník v 72. minutě

Janová – Loučka 2:1 (1:0) Nedohráno v 72. minutě pro inzultaci rozhodčího Zápas v Janové ukončil pro inzultaci domácím laickým asistentem v 72. minutě rozhodčí Ondřej Plesník. O osudu zápasu se rozhodne u zeleného stolu. Do zápisu o utkání uvedl tyto skutečnosti:

Janová – Loučka 2:1 (1:0) Nedohráno v 72. minutě pro inzultaci rozhodčího
Zápas v Janové ukončil pro inzultaci domácím laickým asistentem v 72. minutě rozhodčí Ondřej Plesník. O osudu zápasu se rozhodne u zeleného stolu. Do zápisu o utkání uvedl tyto skutečnosti: „V poločasové přestávce došlo na popud vedoucího hostů ke konfrontaci domácího mužstva. Poté byla vznesena námitka ke startu domácího hráče č. 15 Rovnaník Tomáš z důvodu nesouhlasného ID. Hráči jsem nedovolil pokračovat v utkání. V 72. minutě předčasně ukončeno utkání pro inzultaci rozhodčího, ke které došlo po odpískáni PK Ve prospěch hostujícího mužstva, kdy laický AR1 vběhl na HP do bezprostřední blízkosti R a následně po něm hodil praporek a trefil R do pravé nohy. Vedoucí domácích odmítl potvrdit zápis z důvodu, že nesouhlasí z důvodem ukončení utkání.“
„My jsme se konečně na jaře sešli v kompletním složení a předváděli jsme dobrý fotbal, který nám kazil velice špatným výkonem rozhodčí Plesník. V úvodu si na nás vymyslel penaltu, protože o nedovolený zákrok šlo před pokutovým územím. Šulák ji chytil. Pak nám vyloučil Rišicu, který již nervově nevydržel neodpískání několika faulů zezadu na vlastní osobu. Já osobně jsem udělal chybu, když jsem do zápasu neuvedl syna stejnojmenného otce Tomáše Rovnaníka. Otec nastoupil v základní sestavě, ale měl tam hrát syn, který v zápise chyběl. Proto přišla o poločase konfrontace a my jsme museli jít do druhého poločasu v devíti. Dali jsme druhou branku, vzápětí jsme sice inkasovali, ale pak jsme za ruku měli zahrávat pokutový kop. Nepískalo se, naopak další penalta byla nařízena za ruku na druhé straně. Načež vběhl na hřiště nás laický asistent a hodil po rozhodčím praporek, aniž by ho zasáhl. Někdo z Loučky na rozhodčího křikl, ukonči to a ten to ukončil. Je to škoda, že rozhodčí tak pokazil zápas a nedohrálo se to,“ uvedl zástupce Janové Lubomír Čabla.
„Co se týká první penalty, kterou jsme nedali, tak mi náš faulovaný hráč říkal, že si není sám jistý, jestli byl faulován mimo nebo v pokutovém území. Zápas mohl skončit již ve 20. minutě, kdy domácí hráč strčil do rozhodčího a již toto se mohlo považovat za inzultaci. Navíc pak neopustil prostor hřiště a dále rozhodčímu nadával na lavičce. My jsme měli do 30. minuty vést tři nula, šance na to dvojice Kovář, Borák měla. Co se týká konfrontace, tak mne jeden z našich hráčů upozornil, že by tam mohli mít hráče načerno. My na to máme právo, pravidla platí pro každého stejně. Navíc Janová hrála první dva zápasy na jaře v deseti. Mohli si nějakého hráče narychlo někde vypůjčit. Co se týká neodpískané penalty ve druhém poločase pro domácí, tak šlo u našeho hráče o zásah míče ramenem. Na druhé straně sice domácí hráč neúmyslně, ale zasáhl letící míč rukou od těla. Co se týká ukončení utkání, tak praporek letěl na rozhodčího. Jestli ho zasáhl, to jsem na dálku neviděl,“ dodal trenér Loučky Jozef Durdovanský.
Branky: 40. Sedlák, 68. Macháček – 69. Kovář.

Sokol Loucka

Ilustrační foto Milan Kleindorf

Mgr. Martin Němec