Polemika - Stanovisko KR KFS Zlín k zápasu Lhota u Vsetína - Pr. Bečva

Z pozice člena KR, zodpovědného za obsazovaní R KFS, bych rád reagoval na slova pana P. Orsága, předsedy Lhoty u Vsetína a zároveň AR2 tohoto zápasu. Zároveň se jedná i o stanovisko KR k vzniklé situaci.

Citace pana Orsága: „Je urážkou fotbalu, když komise rozhodčích KFS Zlín prostřednictvím jejího obsazovacího úseku pošle na důležité utkání mladého rozhodčího Prokůpka a ještě bez asistentů, kterému ještě není ani 18 let a podle toho to tak dopadlo."

My, jako KR, naopak za urážku fotbalu považujeme:

- inzultaci rozhodčího po ukončení utkání,
- pokus o druhou inzultaci v prostoru kabin,
- chování hráčů, funkcionářů (vyjma hlavního pořadatele), diváků.

K obsazení R na tento zápas:
Tato neděle byla kritická z pohledu obsazení. Spousta zápasů se hrála v neděli. (poměrově více vůči sobotě). Což vzhledem k počtu R v řadách KFS byla přímo smrticí kombinace. AR na I.A třidy se podařilo obsadit jenom za pomoci OFS a kolegů z moravských soutěží. (toto si určitě p. Orság zjistil). Bez této pomoci by nebylo možné obsadit I.A třídy delegovanými R. Z toho důvodu se podařilo obsadit jen minimum zápasů I.B i AR, jednalo se o rizikovější zápasy. Např. rozdíl bodů mezi Lhotou a Pr. Bečvou byl větší než u zápasu Prlov - Zašová, kde se podařilo získat AR z OFS Kroměříž. Dokonce i derby Fr. Lhota - Lidečko bylo sehráno bez delegovaných AR.Týmy jako Lhota a Pr. Bečva jsou považovány za klidné družstva, proto nás, KR, situace o to vice mrzí a nerozumíme jí. R Prokůpek je mladý, nadějný a šikovný R s perspektivou řídit utkání vyšších soutěží.

Každopádně každý R děla chyby. Nikde není psáno, že kdyby utkání řídil zkušenější kolega, domácí družstvo by bylo stejně nespokojeno... I rozhodčí je pouze člověk, a v případě rozhodčího Prokůpka, pokud se vůbec o chyby jednalo, KR s veškerou důvěrou v rozhodčího tvrdí, že se jednalo o chyby neúmyslné.

Je potřeba se zamyslet, zda v případě že hráč nepromění např. pokutový kop, případně nepromění vyloženou šanci nebo udělá nějakou další chybu, je na něj sprostě pokřikováno, nedej bože je inzultován... Vůči rozhodčímu je tento jev považován za normální, ba dokonce brán jako samozřejmost, ne-li povinnost.

Společně tady bojujeme za lepši kulturu ve fotbale, snažíme se nalákat do svých řad další adepty, kteří by mohli rozšířit řady rozhodčích a kluby tím pádem dostanou lepši servis v podobě třeba tří rozhodčích na I.B třidu, a pak... to spláchneme tímto incidentem.

Žádáme kluby, aby si uvědomili, že jsou to hlavně oni, kteří ovlivňuji svoji budoucnost z pohledu rozhodčích. Tímto přístupem si za par let budete zápasy pískat sami. Viz IV. třída OFS Vsetín.

Rozlišujte prosím záměry vás poškodit a neúmyslné pochybení. Jak jsem již zmínil, i rozhodčí je člověk, který má, stejně jako hráči, právo chybovat. Pokud chybovat nebude, bude se nejspíše pohybovat ve vyšších soutěžích. Na těchto úrovních nečekejte výkony Královce, Příhody atd.

Existují oficiálnější a lidštější cesty, jak vyjádřit nesouhlas s výkonem R, než jeho inzultací.

Pokud jste dočetli až sem, děkujeme, přejeme všem do zbytku sezóny hodně štěstí a věříme, že toto je poslední podobný incident, který musíme řešit.

Za celou KR KFS,

Václav Lysák
Obsazovací úsek